2020“高速喷墨印刷在中国”用户调查报告
时间:2020-04-15 来源:数字印刷
问卷调查得到了行业的高度关注和积极支持。从3月1日至15日截止日,已收到问卷42份,其中有效问卷40份。参与调研的企业集中在书刊印刷、商业印刷和图文快印领域,可以反映出高速喷墨印刷设备在上述3个领域中的发展态势。
本报告将通过对问卷结果统计分析呈现,哪种规模的企业是引入高速喷墨印刷设备的主力军,用高速喷墨印刷技术做什么业务最赚钱,以及在引进高速喷墨印刷设备前应先做好哪些准备?并在2020年初新冠疫情席卷全球的大背景下,预判企业在2020年这个不寻常年份的营收成绩。
图1 样本企业地区分布
图中显示,京津冀占比40%,长三角10%,粤港澳13%,东北10%,西南10%,其他北方省份13%,其他南方省份4%。
图2 样本企业类型分布
图中2显示,书刊印刷企业占比48%,图文快印企业28%,商业印刷企业20%,包装印刷企业2%,标签印刷企业2%。
本次调查将样本企业按年营收大小分为如下4类:
• 5000万元以上。重点规模以上企业,占比56%。年营收5000万元以上,在印刷行业可称为大型企业。
• 2000万元~5000万元。一般规模以上企业,占比20%。可列为中型企业。
• 300万元~2000万元。小型企业,占比24%。
• 年营业营业收入300万元以下。微型企业,占比0%。
由图3可知,本次调研大型企业占比56%,中型企业占比20%,小型企业占比24%,无微型企业。
图3 样本企业规模分布
综上所述,我们试图勾勒出本次调查的企业画像:
样本企业多坐落于国内印刷产业聚集区的企业,其中京津冀的印刷企业占比40%,这也与48%的样本企业为书刊印刷企业能够呼应上。北京是全国出版社云集之地,按需出版的需求也相对集中。48%的书刊印刷企业接受调研,也与高速喷墨印刷技术率先在按需出版应用中发展起来不无关系,按需印刷的企业接触高速喷墨印刷技术时间最长,也更愿意评论和表达使用设备的心得和体会。
此外,样本企业中,图文快印企业和商业印刷企业分别占比28%和20%,说明高速喷墨印刷技术已在这两种业务方向上积极探索,并取得相应成绩。值得一提的是,包装印刷企业和标签印刷企业类型今年首次出现在企业样本中,体现了高速喷墨印刷技术的应用正在向更多的领域扩展。
高速喷墨印刷设备投资多,产能大,其生产灵活度介于静电数字印刷和传统印刷之间,在当下的市场中还属于较新的技术。从样本企业的购机情况,可以反映出市场对该技术的投资趋势。
从企业类型上看,在拥有多台高速喷墨印刷设备的企业中,有60%是书刊印刷企业,30%是商业印刷企业,10%是图文快印企业。这可能是因为书刊印刷的业务量较大,需要企业复购设备,满足市场需求。
本次调研统计了样本企业每台高速喷墨印刷设备的开机率。
一般认为,一台高速喷墨印刷设备在连续运转的情况下,除去换纸和更换裁刀的时间,开机率能达到70%,即满负荷状态。
图7 设备开机率占比
如图7所示,开机率70%及以上的设备占45%,开机率60%的占19%,开机率50%的占14%,开机率40%的占5%,开机率30%及以下的占17%。
开机率70%及以上的企业(占所有企业的45%),其中有8成是书刊印刷企业,2成是商业印刷企业。也可以从侧面说明当下市场中,书刊印刷企业的按需印刷作业量较大。
而开机率在40%~50%的企业多属于经营增值业务或拓展新业务阶段,还需要更长时间的探索和考察。
值得说明的是,开机率在30%及以下的设备,几乎都是因为设备刚刚完成装机,处于调试阶段。
图8 样本企业选择后道连接方式占比
由图8可见,采用连线后道的企业占40%,近线的占20%,离线的占40%。此次调研中,采用连线后道设备的企业说明已经有意识去打造企业自动化建设。这与2018年调研的高速喷墨印刷样本企业后道连接情况已经大不相同,当时几乎所有企业都采用离线的后道连接方式。
在所有连线后道的企业中,80%是书刊印刷企业,只有20%的商业印刷企业是连线后道。这说明商业印刷企业中,高速喷墨印刷设备的自动化流程还有待加强。当然这也和商业印刷产品品种规格更为复杂有一定关系。
图9 样本企业选择墨水收费方式占比
如图9所示,样本企业中,其中选用含在按张收费中的占35%,选用按用墨量收费的占15%,此外还有50%的可以自购墨水。
喷墨印刷与静电碳粉数字印刷设备相比,一大优势就是墨水的成本更低,技术供应商放开对墨水的捆绑,会促使市场上有更多的墨水供应商进入研发,使墨水产品多样化,也有利于用户企业生产成本的降低。
图10 样本企业选购进口/国产墨水占比
图11 企业认为设备使用过程中的突出问题
选择“对业务量不满意,设备总闲置”的占40%,该项与前文的开机率对应,反映出业务不饱和企业的急迫心态。
选择“换纸、换后道裁刀费时”占比30%,由于高速喷墨印刷迎合小批量印刷需求,且印速较快,所以换纸和换后道裁刀成为连续生产中最浪费时间的环节。有书刊印刷企业提出建议,卷筒纸上纸可采用多卷联用,后道裁切采用点胶分册等,以提高高速喷墨印刷生产线的生产效率。
选择“设备打印效果差强人意,客户不满意”占比30%,值得注意的是,对打印效果不满意的样本企业中,90%是书刊印刷企业,而他们使用的设备进口国产均有。也由此可见,出版单位对于书刊的印制质量要求较高,高速喷墨印刷技术还需继续提升质量。
选择“设备易出故障”和“生产流程还不流畅,还在探索中”分别占比25%。选择“设备易出故障”的企业,他们所使用的设备国产进口皆有,各种品牌皆有,所以这应该是高速喷墨印刷技术在发展过程中的问题。选择“生产流程还不流畅,还在探索中”的企业,类型以商业印刷和图文快印为主,说明高速喷墨印刷进入这两个领域时间较短,尚未形成成熟的生产流程体系。
另外也有样本企业留言提出,高速喷墨印刷设备使用成本还是比传统印刷设备高。
图12 2019年样本企业实际销售收入变化
2019年收入比上年有增长的样本企业占90%,说明高速喷墨印刷用户总体经营向好。剩下10%收入下降的企业的一大特点是,均有书刊印刷业务并已经持续多年,说明成熟的应用领域也需要不断调整,才能迎接新的市场挑战。
图13 2019年样本企业实际盈利变化
值得一提的是, 2019年所有盈利的样本企业,均为年收入大于2000万元的大型和中型印刷企业,其中大型印刷企业占到3/4,业务类型集中在书刊印刷与商务印刷。
图14 2020年样本企业销售收入预期
预计2020年收入会有增长的企业有70%,可见用户依然对市场保持乐观态度。其中,认为会有较大增长的企业均是在2019年引入新设备的企业,对2020年新机开拓新业务充满信心。而认为2020年收入会有较大下降的企业均为图文快印企业,也可以看出面对当下的局势(新冠肺炎的影响)部分图文快印企业收入预期并不乐观。
图15 2020年样本企业盈利预期
认为可以盈利的企业共占60%,对比2019年实际盈利企业占比65%,在疫情危机席卷全球的条件下,用户这样的预测情况说明对数字印刷市场情况还是非常看好的。
从企业规模来看,这些认为可以盈利60%的企业,均为年收入大于2000万元的大型企业和中型企业,也可以感受到大中型企业抵抗意外危机的底气。
从企业类型来看,在认为会有亏损的企业中,60%是图文快印企业,也可以感受到当下的经济环境使得刚刚引进高速喷墨印刷设备的图文快印企业压力倍增。
2019年是高速喷墨印刷技术在国内快速发展的一年,如果没有新冠疫情这个意外,很多企业都将通过2019年高速喷墨印刷设备的战略布局大展鸿鹄之志。但因此疫情,有的企业延后了装机计划,有的企业推迟了新业务的开展计划……
在调研问卷的最后,我们征询了样本企业对高速喷墨印刷设备和市场发展的看法。大家在认可高速喷墨印刷是未来发展趋势之余,也诚恳地提出了许多实际问题和希望。比如在设备使用方面,有企业表示“喷头白线无法避免,造成印刷质量有一定缺陷,并且一旦出现大量白线,只能更换喷头,维护成本很高”“短期看设备仍存在较多问题,后期配套仍差强人意”;对于使用成本而言,很多企业仍然觉得较高,“设备价格较高、运营费用较高、大批量印刷成本较高”;在分析市场方面,有企业表示“高速喷墨机在出版物市场将有较大的发展,商业市场将主要是合版企业的天下,目前与胶印的综合平衡点还不够高”;对于未来高速喷墨印刷技术的发展趋势,有企业认为“高速喷墨印刷设备将朝着宽幅面、高速度、彩色化等方向发展。未来随着喷头核心技术垄断的打破、墨水产业化的形成、自主创新能力的提升、市场应用前景将更加广阔。”
最后,感谢参与调研的各位企业代表。愿高速喷墨印刷技术推进之路一切顺利。
-end-
本文转自微信公众号:数字印刷
作者:李洋